KÖ-Bogen statt K.O.-Bogen!

Vom Frühjahr 2003 bis heute hat sich die Neugestaltung des Kö-Bogen deutlich geändert, aber von Anfang an war klar: Es wird eine Tunnellösung gebaut. Echte Alternativen waren zu keiner Zeit gewollt.

Ein städtebaulicher Wettbewerb zur Gestaltung dieses zentralen Innenstadtbereiches stand seitens der Stadtspitze und der Ratsmehrheit nie zur Diskussion. Erst nach massiven Bürgerprotesten wurde für den 1. Bauabschnitt ein Fassadenwettbewerb inszeniert. Der wurde nachher gar nicht umgesetzt, weil die Projektentwickler, die „developer“, den Architekten Daniel Libeskind mit seinem nicht minder massiven Gebäudeentwurf mitbrachten. Für den 2. Bauabschnitt wurde nach dem Tod des damaligen Oberbürgermeisters Joachim Erwin ein Einladungswettbewerb zur städtebaulichen Gestaltung durchgeführt, der den Abriss des Tausendfüßlers vorgegeben hat. Diese Ergebnisse sind nun Teil des laufenden Bebauungsplan-Verfahrens. Der Abriss des Tausendfüßlers war Bedingung der Wettbewerbsausschreibung.

In Frage stand nie, dass nach dem Bau der Wehrhahnlinie der Jan-Wellem-Platz nicht überplant werden dürfte. Empörend war das gewählte Verfahren, bei dem von Anfang an klar war, dies zentrale städtische Grundstück auf dem Jan-Wellem-Platz soll optimal vermarktet und das einzigartige Baudenkmal „Tausendfüßler“ soll abgerissen werden.

Für diese fixe Idee zahlt die Stadtgesellschaft am Ende einen horrenden Preis von schätzungsweise 350 Mio. Euro, ohne zu wissen mit welchen – möglicherweise günstigeren – Alternativen eine attraktive und denkmalgerechte Gestaltung dieses Innenstadtbereiches möglich gewesen wäre. Damit wird der Kö-Bogen zum K.O.-Bogen. Wir fordern weiterhin eine bezahlbare alternative Planung.

Auf diesen Seiten wollen wir über Alternativen, Fragwürdiges und Unmögliches zum K.O.-Bogen und das laufende Bebauungsplanverfahren zum 2. Bauabschnitt Kö-Bogen informieren.